留学中介争夺8位QQ号三告前员工

来源：新闻晨报，作者：罗剑华，推荐：★★★★☆

本文发布于2008-03-05 21:38:43，浏览1510次，好评(0个)投一票

两年内，一家从事留学中介的咨询公司，先后3次向法院起诉曾是该公司员工的陆小姐，目的之一竟是一个已经注册使用了10多年的8位QQ号码。昨天下午，上海伯峻文化信息咨询有限公司和陆小姐的第三次法庭对峙在普陀法院上演。

三年前，刚从大学毕业的陆小姐进入“伯峻”公司担任咨询员，并利用QQ号码“822***50”，在网络上进行相关的咨询解答。时隔一年，“伯峻”因怀疑陆小姐在外和他人开办了另一家留学中介公司，和她解除了劳动关系。但之后，因怀疑陆小姐在一次英国留学的个人消费及她利用QQ号为其他公司“揽客”，“伯峻”先后在嘉定法院和市二中院和陆小姐展开诉争，要求她返还留学期间的个人消费款155英镑，交出QQ号的密码并赔偿利用该QQ号对公司造成的损失5万余元。而在两次诉讼告负后，“伯峻”又在陆小姐的户籍所在地普陀区提起了又一轮诉讼。

在“伯峻”看来，公司投入了大量财力对陆小姐使用的QQ号进行了宣传，但陆小姐却使用该QQ号，为他人的公司联系业务，有违职业道德，理应将QQ号归还。并提出，陆小姐已经利用该号码发展了65名客户，可见QQ号的价值不菲，需对此向公司作出5万余元的赔偿。然而，由于他们向法庭提交的相关网页、聊天证据，均没有履行公证，其提出的相关知情者也未能到庭作证，最终上述举证被法官多次提示需自行承担法律后果。

陆小姐的代理人反驳称，8位QQ号是陆小姐大学期间以个人名义注册的，陆小姐的联络对象并非“伯峻”的客户，而且从未以公司名义向外宣传过该QQ号码。同时，“伯峻”并没有证据证明，所谓的65名客户是陆小姐利用该QQ号，背着“伯峻”为其他公司联络的。所以，陆小姐既没有义务将个人注册拥有的QQ号交给“伯峻”，也无需向无端猜测的原东家支付赔款。

由于陆小姐一方拒绝接受调解，法院已决定在庭审后择日对本案进行宣判。

======全球免费中心版权声明(本站从09-4-29开始加强免费资源版权管理)=========
不管出于何目的转载本文，请注明版权信息(包括来源和作者)，否则一经发现将逐个处理。
若本站转了您的信息而未标明或标错或未找到出处而没标明的，请联系我们，2天内处理。

网友评论

因为目前没有时间可以管理评论，所以暂停评论功能！2009.12.19

随机推荐

专题与标签

本分类排行榜：

本分类好评榜：

全站随机推荐

闽公网安备 35052402000110号
GMT +8, 2024-04-19 09:55:15, Processed in 31.9ms 闽ICP备12008353号-2

本站程序和风格皆由站长飕飕然100%原创制作，谢绝模仿，违者必究。
本站页面兼容几乎所有主流浏览器，您可根据自己的喜好选择浏览器。
原名『全球免费中心』，于2013年6月16日改名为『free789免费中心』